FineProxy

Тип проксі

Доступні країни

Мова інтерфейсу

Способи оплати

Інтеграції

Технічні характеристики

Ротація IP-адреси

Безкоштовна пробна версія

Таргетинг за містом

Ціноутворення

Топ 9 альтернатив для FineProxy

Proxys.io

⭐ 4.9

💰 Від $0.1

🌍 195 країни

📡 Мобільні проксі, Резидентські проксі, Індивідуальні IPv6 проксі, Динамічні IPv6 проксі, ISP проксі, Датацентрові проксі

Дізнатися більше

Proxy Seller

⭐ 4.99

💰 Від $0.05

🌍 220 країни

📡 Мобільні проксі, Резидентські проксі, Індивідуальні IPv6 проксі, ISP проксі, Датацентрові проксі

Дізнатися більше

Evomi

⭐ 4.88

💰 Від $0.3

🌍 150+ країни

📡 Мобільні проксі, Резидентські проксі, ISP проксі, Датацентрові проксі

Дізнатися більше

Geonix

⭐ 4.88

💰 Від $0.07

🌍 200+ країни

📡 Мобільні проксі, Резидентські проксі, Індивідуальні IPv6 проксі, ISP проксі, Датацентрові проксі

Дізнатися більше

ProxyLine

⭐ 4.7

💰 Від $0.48

🌍 100+ країни

📡 Індивідуальні IPv6 проксі, Датацентрові проксі

Дізнатися більше

IPRoyal

⭐ 4.82

💰 Від $1.53

🌍 190+ країни

📡 Мобільні проксі, Резидентські проксі, ISP проксі, Датацентрові проксі

Дізнатися більше

Floppydata

⭐ 4.9

💰 Від $0.6

🌍 195 країни

📡 Мобільні проксі, Резидентські проксі, ISP проксі, Датацентрові проксі

Дізнатися більше

Proxy-Cheap

⭐ 4.95

💰 Від $0.15

🌍 130 країни

📡 Мобільні проксі, Резидентські проксі, Індивідуальні IPv6 проксі, ISP проксі, Датацентрові проксі

Дізнатися більше

Наш огляд

Автор Caproxy Team

Опубліковано: 2026-02-07
Останнє оновлення: 2026-05-15

186

Fineproxy працює з 2011 року, а за мірками ринку проксі це майже прадавні часи. За цей період багато що змінилося: антибот-системи стали розумнішими, резидентські пули розрослися до гігантських масштабів, а весь ринок зсунувся в бік оплати за ГБ. Fineproxy переважно не пішли за цим трендом. Вони й досі використовують фіксовану оплату за IP без лімітів трафіку, що може бути або перевагою, або тривожним сигналом, залежно від того, що саме ви будуєте. У цьому огляді розберемося, хто вони насправді, як виглядає продукт у реальному використанні та де він доречний (а де ні).

Що таке Fineproxy

Коротко: це провайдер датацентрових і ISP-проксі, який працює на власному обладнанні. Вони володіють власним пулом IPv4 та ASN, мають понад 500 серверів у дата-центрах рівня Tier III і Tier IV, а також пул із 100 000+ ексклюзивних IPv4-адрес. Частина про "власний ASN" важливіша, ніж визнає більшість оглядачів. Коли провайдер викуповує блоки IP оптом у брокера і перепродає, rDNS-записи, історія BGP-анонсів і репутація ASN успадковуються від попередніх власників цього простору. У Fineproxy адреси анонсуються під їхнім власним ASN, що дає більш стабільну й передбачувану репутацію на рівні ASN, на краще чи на гірше, залежно від того, по чому ви б’єте.

Вони обслуговують 22 000+ клієнтів у 69 країнах і щомісяця прокачують понад 1 500 ТБ сумарного трафіку. Аплінки становлять 10–40 Гбіт/с на хост, із теоретичною максимальною швидкістю 500 Мбіт/с на окремий ендпоїнт. На практиці ви не отримаєте 500 Мбіт/с в одному потоці скрейпінгу, але такий запас означає, що спільна інфраструктура з меншою ймовірністю стане вузьким місцем на рівні портів у пікові години.

Вони займаються цим із 2011 року, і продукт це відображає. Інтерфейс трохи застарілий. Структура тарифів жорстка. Але базові речі — чисті IP, стабільні пули, фіксована оплата — надійні й очевидно працюють для аудиторії, яка постійно продовжує підписку.

Типи проксі та тарифи

Fineproxy продає три категорії проксі: датацентрові (статичні), ISP (статичні резидентські) та ротаційні датацентрові. Кожен тип має свою роль і свій профіль відмов при зіткненні з сучасною антибот-інфраструктурою.

Статичні датацентрові проксі

Це їхній основний продукт. Ви купуєте блок виділених IPv4-адрес, вони залишаються за вами на весь термін підписки, і ви одразу отримуєте HTTP/HTTPS та SOCKS4/5 без обмежень за трафіком. Тарифи продаються за регіоном і кількістю IP. Нижче наведено кілька показових варіантів із поточного каталогу.

Плани "World Mix" беруть адреси з їхньої глобальної присутності, а не з конкретної країни. Це корисно для задач, де точна географія не критична й ви хочете рознести запити по різних ASN. Менш корисно, якщо вам потрібне детерміноване таргетування на рівні країни, адже без попереднього тестування списку не завжди можна контролювати, до якої країни належить конкретний IP.

Одна з помітних фішок — безкоштовна заміна раз на 8 днів. Якщо IP з вашого блоку потрапляє в бан-листи, що з часом трапляється з датацентровими адресами, ви можете замінити його без купівлі нового плану. Крім того, продовження підписки йде зі знижкою 20%. Обидва моменти знижують операційні витрати й ту рутину, через яку статичні датацентрові проксі зазвичай складно підтримувати у великому масштабі.

ISP-проксі

План Europe 1,500 IP позначений як ISP (статичні резидентські), тобто ці IP анонсуються під ASN реальних інтернет-провайдерів, а не під датацентровим ASN Fineproxy. Це суттєво. Cloudflare Bot Management, Akamai Bot Manager і DataDome враховують репутацію ASN у своїх ризик-моделях, і IP, зареєстрований під Comcast, Vodafone чи Orange, отримує принципово інший ризик-скоринг, ніж IP під датацентровим ASN, навіть якщо фізично обидві адреси розміщені в одній і тій самій стійці. ISP-проксі займають проміжну нішу: вони дають кращий відсоток проходження, ніж чистий датацентр на цілях із середнім рівнем захисту, але все ще залишаються статичними й не обертаються, тож тривала сесія, яка зачепить поведінковий тригер, "спалить" цей IP назавжди, доки ви його не заміните.

Ротаційні датацентрові проксі

Fineproxy також пропонує ротаційні проксі з оплатою за API-кредити, а не за кількість IP. Стартовий план — 5 мільйонів API-кредитів, далі до 100 мільйонів. Ви отримуєте новий IP на кожен запит, пул глобальний, обмежень по паралельності немає. Механізм простий: шлюзовий ендпоїнт щоразу призначає інший вихідний вузол із пулу на кожне зовнішнє підключення, тому кожен HTTP-запит несе унікальний source IP. Проблеми починаються на цілях, які корелюють TLS-відбитки між сесіями. Якщо хеш JA3 або JA4 залишається сталим на різних source IP, Cloudflare Enterprise та Kasada все одно пов’яжуть ці запити й застосують накопичувальний ризик-скоринг. Ротація IP без ротації характеристик TLS ClientHello дає різноманіття IP, але не різноманіття сесій.

Протоколи та автентифікація

HTTP, HTTPS і SOCKS5 входять у всі плани. Також підтримується SOCKS4. UDP/QUIC доступний за запитом: у них є план UDP World Mix 100 IP з націнкою 50% до базової ціни, що логічно з огляду на складність маршрутизації безз’єднаних протоколів через шар SOCKS5. Автентифікація працює двома способами: логін/пароль або IP whitelist. Метод з IP whitelist (IP-авторизація) охайніший для server-to-server конвеєрів, де вихідний IP статичний, бо повністю прибирає креденшали з заголовків запитів і зменшує один із потенційних векторів витоку. Авторизація логіном і паролем зручніша для розподілених конфігурацій, де клієнтський IP змінюється. Обидва варіанти детальніше показані в прикладах підключення нижче.

REST/OpenAPI інтерфейс доступний у всіх планах, що дозволяє керувати списками проксі програмно: оновлювати активні IP, перевіряти використання або запускати заміни без входу в панель. Для будь-якої операції у масштабі це базова вимога, і добре, що це не сховано за "enterprise" рівнями.

Продуктивність та інфраструктура

Ключові цифри — аплінки 10–40 Гбіт/с на хост і до 500 Мбіт/с на IP-ендпоїнт. Це характеристики інфраструктури, а не те, що ви побачите в одному потоці скрейпінгу. Реальна p50-затримка для європейського датацентрового проксі при зверненні до європейської цілі зазвичай буде в межах 30–60 мс саме на "проксі-хоп", ще до додавання DNS-резолву, обробки на сервері цілі та часу TCP handshake. Для висококонкурентного скрейпінгу менш важлива сама затримка, ніж швидкість встановлення з’єднань і відновлення після помилок. Для всього, чутливого до latency, наприклад ad verification або моніторинг SERP із жорсткими інтервалами опитування, краще обирати конкретні геопули Europe і USA, а не World Mix, бо так ви скорочуєте географічну відстань між вихідним вузлом і ціллю.

Показник 1 500 ТБ/місяць сумарного трафіку дає приблизне уявлення про реальне навантаження на інфраструктуру. Якщо розподілити його на 22 000 клієнтів і 100 000+ IP, співвідношення виглядає керованим. Провайдери, які сильно перепродають свої пули, зазвичай "паляться" піками p95 і p99 затримки в години пік. У відгуках про Fineproxy такої закономірності стабільно не фіксують, що натякає: пул не задавлений.

З чим це працює

Статичні проксі Fineproxy сумісні практично з усіма інструментами в екосистемі. У списку сумісності на caproxy.com є Selenium, Puppeteer, Playwright, Scrapy, ZennoPoster, Multilogin, A-Parser, Key Collector, ScrapeBox, PhantomBuster, Python requests, wget і довгий перелік інструментів для автоматизації соцмереж. Це не дивина: будь-який проксі, який підтримує SOCKS5 і HTTP CONNECT, працює з усім цим. Відрізняється не сумісність, а результат на захищених цілях.

Реалістичний варіант підключення через бібліотеку requests у Python із коректними ретраями та обробкою помилок виглядає так:

import requests
from requests.adapters import HTTPAdapter
from urllib3.util.retry import Retry
import time

PROXY_HOST = "your.fineproxy.endpoint"
PROXY_PORT = 8080
PROXY_USER = "your_username"
PROXY_PASS = "your_password"

proxies = {
    "http":  f"http://{PROXY_USER}:{PROXY_PASS}@{PROXY_HOST}:{PROXY_PORT}",
    "https": f"http://{PROXY_USER}:{PROXY_PASS}@{PROXY_HOST}:{PROXY_PORT}",
}

# Retry on 429 and 503, but NOT on 403 — a 403 means the IP is flagged
# and retrying immediately against the same exit node wastes the attempt.
# Rotate to a new IP from your pool before retrying on 403.
retry_strategy = Retry(
    total=3,
    backoff_factor=1.5,
    status_forcelist=[429, 500, 502, 503, 504],
    allowed_methods=["GET", "POST"],
    raise_on_status=False,
)

adapter = HTTPAdapter(max_retries=retry_strategy)
session = requests.Session()
session.mount("http://", adapter)
session.mount("https://", adapter)

headers = {
    "User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) "
                  "AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) "
                  "Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36",
    "Accept-Language": "en-US,en;q=0.9",
    "Accept-Encoding": "gzip, deflate, br",
    "Connection": "keep-alive",
}

def fetch(url, retries_on_403=2):
    for attempt in range(retries_on_403):
        try:
            resp = session.get(
                url,
                proxies=proxies,
                headers=headers,
                timeout=(5, 30),  # (connect_timeout, read_timeout)
            )
            if resp.status_code == 403:
                # IP is flagged; back off before rotating
                time.sleep(2 ** attempt)
                continue
            if resp.status_code == 1015:
                # Cloudflare rate-limit; treat like 429
                time.sleep(5)
                continue
            resp.raise_for_status()
            return resp
        except requests.exceptions.ProxyError as e:
            print(f"Proxy error on attempt {attempt + 1}: {e}")
            time.sleep(1)
    return None

Для Playwright із постійним контекстом браузера, що корисно, коли потрібне перенесення cookies і ви хочете уникнути повторних TLS handshake, які виглядають як скидання бот-сесії, налаштування трохи інше:

from playwright.sync_api import sync_playwright
import time

PROXY_CONFIG = {
    "server": "http://your.fineproxy.endpoint:8080",
    "username": "your_username",
    "password": "your_password",
}

def scrape_with_playwright(url: str, user_data_dir: str = "/tmp/pw_profile"):
    with sync_playwright() as p:
        # persistent_context reuses cookies and localStorage across launches,
        # which reduces the fingerprint delta that Kasada and PerimeterX
        # use to identify fresh bot sessions.
        context = p.chromium.launch_persistent_context(
            user_data_dir=user_data_dir,
            proxy=PROXY_CONFIG,
            headless=True,
            args=["--disable-blink-features=AutomationControlled"],
            user_agent=(
                "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) "
                "AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) "
                "Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36"
            ),
        )
        page = context.new_page()
        page.set_extra_http_headers({
            "Accept-Language": "en-US,en;q=0.9",
        })
        try:
            resp = page.goto(url, timeout=30000, wait_until="domcontentloaded")
            if resp and resp.status in (403, 429):
                print(f"Blocked: HTTP {resp.status}")
                return None
            time.sleep(2)  # let JS challenges resolve before returning content
            return page.content()
        finally:
            context.close()

У чому Fineproxy сильні

Фіксована ціна без лімітів трафіку у 2026 році справді рідкість. Більшість ринку перейшла на оплату за ГБ, бо так виручка масштабується разом із використанням. Модель Fineproxy протилежна: ви платите за IP і женете через нього стільки трафіку, скільки потрібно. Для скрейпінгу з великим обсягом і невисокою складністю на цілях, де немає активного Cloudflare Bot Management або Akamai Bot Manager, це дає відчутну економію. Якщо ви прокачуєте сотні гігабайтів на місяць через статичний блок IP, а цілі захищені слабко, тут ви заплатите значно менше, ніж у резидентського провайдера з тарифом $3–4/ГБ.

Політика повернення коштів за 24 години та безкоштовна заміна раз на 8 днів теж реально корисні. Багато провайдерів або беруть гроші за ротацію, або змушують сперечатися з підтримкою, чи "це ваша вина", що IP у бані. Запланована заміна прибирає цю тертя.

Сумісність широка. Проксі Fineproxy працюють з усіма основними фреймворками автоматизації, антидетект-браузерами (Multilogin, Dolphin Anty тощо) та інструментами скрейпінгу, що є на ринку. Підтримка SOCKS5 повноцінна, включно з автентифікацією через SOCKS5: деякі дешевші провайдери підтримують лише SOCKS5 без авторизації, що змушує переходити на IP whitelist навіть у розподілених схемах, де це незручно.

Відгуки на різних платформах стабільно позитивні щодо швидкості, надійності та швидкості відповіді підтримки. Негатив переважно про "гранулярність" тарифів: мінімальні розміри пулів для частини користувачів завеликі, і немає варіанту купити, скажімо, 50 IP. Це справді обмеження.

Де Fineproxy просідає

Чесно кажучи, у датацентрових проксі є жорстка стеля на серйозно захищених цілях, і жодна інфраструктура це не виправить. Cloudflare Enterprise, Akamai Bot Manager і PerimeterX ведуть списки репутації ASN, де датацентрові ASN, включно з чистими приватними, як у Fineproxy, отримують явний штраф за ризик. Це не обов’язково означає 403 на кожен запит, але підвищує поріг викликів, тобто ви побачите більше CAPTCHA, більше JS-челенджів (managed challenge у Cloudflare з поверненням 1015) і нижчий відсоток успішних перших спроб порівняно з резидентськими або ISP-проксі на тих самих цілях. Якщо ви скрейпите sneaker-сайти, агрегатори авіатарифів або будь-які ресурси з сенсорним збором даних Kasada, ви "спалюватимете" IP швидше, ніж цикл заміни раз на 8 днів встигатиме їх відновлювати.

Ротаційний продукт оплачується API-кредитами, а не кількістю IP, що є нормальною моделлю, але на шлюзі немає "session pinning" через консистентне хешування. Якщо ціль використовує багатокроковий сценарій, наприклад логін, потім перегляд, потім витяг даних, і кожен крок виходить через інший вузол з іншим IP, сесійні флоу ламатимуться. Ротаційний продукт найкраще підходить для stateless задач із одним запитом: одна URL-адреса на вхід, одна відповідь на вихід, без потреби в безперервності сесії.

Підтримка IPv6 мінімальна. Каталог майже повністю IPv4. Для цілей, доступних по IPv6, де вам потрібна величезна різноманітність адрес за низькою ціною, а /22 чи /20 IPv6-підмережі в більшості апстрімів фактично копійчані, Fineproxy не найкращий інструмент.

Інтерфейс робочий, але застарілий. Немає дашборда здоров’я IP у реальному часі, немає звітів про успішність по кожному IP, немає вбудованих логів запитів, які б допомогли діагностувати, чому конкретний IP отримує 403 від конкретної цілі. Цю діагностику ви робите самі, через mitmproxy або Wireshark. Це нормально, якщо у вас є налаштований стек, але означає, що Fineproxy не є "керованим" сервісом у тому сенсі, як деякі enterprise-провайдери.

Ціни в контексті

Стартова ціна становить $0.07/IP/місяць на нижньому краї діапазону, який вони декларують, і зменшується з обсягом. Пакет USA на 1 000 IP коштує приблизно $89/місяць, тобто $0.089 за IP. Пакет USA на 3 000 IP — близько $230/місяць, що дає приблизно $0.077 за IP. Блок World Mix на 5 000 IP коштує $380/місяць. Це фіксовані ставки без компонента за трафік, тому економіка повністю залежить від того, скільки даних ви проганяєте. При 1 ТБ/місяць через 1 000 IP ви платите $0.089/ГБ, що конкурентно з резидентськими тарифами. При 10 ТБ/місяць через той самий блок ви платите $0.0089/ГБ, і тут жоден резидентський провайдер навіть близько не може змагатися.

Продовження дає знижку 20%, що важливо для довготривалих операцій. Також часто трапляються купони (мінус 10%, 25%, 30% на окремі пакети), тож перед оплатою варто перевірити сайти-агрегатори.

Кому насправді варто користуватися Fineproxy

Правильний клієнт Fineproxy — це той, хто робить високовідсотковий, високопродуктивний скрейпінг на цілях із помірним захистом. Наприклад маркетплейси, агрегатори нерухомості, сайти вакансій та подібні ресурси, де є базові ліміти за частотою і, можливо, Cloudflare Free/Pro WAF, але не Cloudflare Bot Management Enterprise. На цьому рівні чистий датацентровий IP з адекватною репутацією ASN закриває задачу, а фіксована оплата означає, що ви не дивитеся на лічильник трафіку під час роботи.

Це також розумний варіант для інфраструктури, якій потрібен великий стабільний блок IP для задач поза скрейпінгом: SOCKS5-тунелювання, розподілене тестування, керування мультиакаунтами в антидетект-браузерах або UDP-трафік (UDP доступний за запитом). Ліміт 500 Мбіт/с на ендпоїнт і аплінки 40 Гбіт/с означають, що в реалістичних сценаріях автоматизації ви не впиратиметеся в пропускну здатність.

Це поганий вибір, якщо ваші основні цілі використовують Cloudflare Bot Management, Akamai Bot Manager, DataDome або Kasada. Для них потрібні резидентські або ISP-проксі з реальним "споживчим" походженням ASN, а ISP-пропозиція Fineproxy обмежена одним європейським планом на 1 500 IP, чого недостатньо для великого обсягу роботи проти захищених ресурсів. Для такого кейсу краще брати провайдера, який спеціалізується на резидентських пулах (30M+ адрес, таргетинг на рівні міста, підтримка sticky sessions) і відповідно бере оплату за ГБ.

У своїй ніші — простий, без надмірностей датацентровий проксі-сервіс із 15 роками інфраструктури за плечима, чесною оплатою за IP і пулом достатнього розміру, щоб ви не конкурували з надто великою кількістю інших орендарів за чисті адреси — Fineproxy є сильним варіантом. Просто тверезо оцінюйте межі датацентрових проксі.