Тип прокси
- Датацентровые прокси
- Выделенные датацентровые прокси
Доступные страны
- Украина
- Франция
- Германия
- Нидерланды
- Польша
- Испания
- Соединённое Королевство
- Австралия
- Соединённые Штаты
- Канада
- Китай
- Индия
- Россия
- Украина
- Франция
- Германия
- Нидерланды
- Польша
- Испания
- Соединённое Королевство
- Австралия
- Соединённые Штаты
- Канада
- Китай
- Индия
- Россия
Язык интерфейса
- English
- Русский
- 简体中文
- Español
- हिंदी
- العربية
- Čeština
- Deutsch
- Français
- Italiano
- 日本語
- 한국어
- Nederlands
- Polski
- Português
- Türkçe
- Eesti
- Việt
- Bahasa Indonesia
- Bahasa Malaysia
Способы оплаты
Crypto
Visa/Mastercard
Google Pay
Apple Pay
PayPal
WebMoney
Интеграции
- API
Технические характеристики
Ценообразование
- Выделенные датацентровые прокси
Топ 9 альтернатив для FineProxy
Наш обзор
Последнее обновление: 2026-05-15
Fineproxy работает с 2011 года, что по меркам рынка прокси почти что "доисторические" времена. За это время многое изменилось: антибот-системы поумнели, резидентные пулы разрослись до огромных масштабов, а рынок в целом сместился в сторону оплаты за гигабайт. Fineproxy в основном не пошел по этому пути. Здесь по-прежнему фиксированная цена за IP без лимитов трафика, и это может быть как преимуществом, так и тревожным сигналом в зависимости от того, что именно вы строите. В этом обзоре разберем, кто они на самом деле, как продукт выглядит на практике и где он уместен (а где нет).
Что такое Fineproxy
Если коротко, это провайдер датацентровых и ISP-прокси, который работает на собственном железе. У них есть собственное пространство IPv4 и ASN, они используют 500+ серверов в дата-центрах Tier III и Tier IV и располагают пулом из 100 000+ эксклюзивных IPv4-адресов. Пункт про "свой ASN" важнее, чем признают многие обзорщики. Когда провайдер покупает IP-блоки оптом у брокера и перепродает их, rDNS-записи, история BGP-анонсов и репутация ASN достаются ему "в наследство" от прежнего владельца. У Fineproxy адреса анонсируются под их собственным ASN, что дает более ровную и предсказуемую репутацию на уровне ASN, к лучшему или к худшему, в зависимости от того, на какие цели вы выходите.
Они обслуживают 22 000+ клиентов в 69 странах и прокачивают свыше 1 500 ТБ суммарного трафика в месяц. Аплинки составляют 10–40 Гбит/с на хост, а теоретический максимум на один конечный адрес достигает 500 Мбит/с. На практике вы не выжмете 500 Мбит/с на одном потоке скрейпинга, но такой запас означает, что общая инфраструктура с меньшей вероятностью упрется в портовые ограничения в часы пик.
Они занимаются этим с 2011 года, и "родословная" продукта ощущается. Интерфейс слегка устаревший. Структура тарифов жесткая. Но база "чистые" IP, стабильные пулы, фиксированная оплата явно крепкая и, судя по постоянным продлениям, устраивает их аудиторию.
Типы прокси и тарифы
Fineproxy продает три категории прокси: датацентровые (статические), ISP (статические резидентные) и ротационные датацентровые. У каждой категории свое назначение и свой профиль отказов при встрече с современной антибот-инфраструктурой.
Статические датацентровые прокси
Это их основной продукт. Вы покупаете блок выделенных IPv4-адресов, они закрепляются за вами на срок подписки, и вы получаете HTTP/HTTPS и SOCKS4/5 "из коробки" без ограничений по трафику. Тарифы продаются по регионам и количеству IP. Ниже несколько показательных вариантов из текущего каталога.
| Тариф | IP | Тип | Оплата |
|---|---|---|---|
| USA 1,000 IP | 1,000 | Datacenter | ~$89/мес |
| USA 3,000 IP | 3,000 | Datacenter | ~$230/мес |
| Europe 1,000 IP | 1,000 | Datacenter | Фиксированно, за IP |
| Europe 3,000 IP | 3,000 | Datacenter | Фиксированно, за IP |
| World Mix 5,000 IP | 5,000 | Datacenter | ~$380/мес |
| World Mix 50,000 IP | 50,000 | Datacenter | Скидка за объем |
| Europe 1,500 IP (ISP) | 1,500 | ISP/Residential | Оплата за IP |
Тарифы "World Mix" берут адреса из их глобального пула, а не из конкретной страны. Это удобно там, где точная география не принципиальна и вы хотите распределить запросы по разным ASN. Менее удобно, если нужно детерминированное таргетирование по стране, потому что без предварительной проверки списка вы не всегда сможете контролировать, к какой стране относится конкретный IP.
Отдельно стоит отметить бесплатную замену раз в 8 дней. Если один из IP в вашем блоке попадает в блоклист, что со временем случается даже с выделенным датацентровым пространством, вы можете заменить его без покупки нового плана. Плюс к этому продление идет со скидкой 20%. Оба пункта снижают операционные сложности, из-за которых статические датацентровые прокси обычно неудобно обслуживать в масштабе.
ISP-прокси
План Europe 1,500 IP отмечен как ISP (статические резидентные), то есть эти IP анонсируются под реальными ASN провайдеров, а не под датацентровым ASN Fineproxy. Это важный момент. Cloudflare Bot Management, Akamai Bot Manager и DataDome учитывают репутацию ASN в своих риск-моделях, и IP, зарегистрированный на Comcast, Vodafone или Orange, получает принципиально иной риск-скор, чем адрес из ASN датацентра, даже если физически оба IP стоят в одном и том же шкафу. ISP-прокси находятся посередине рынка: по целям со средним уровнем защиты они проходят лучше, чем чистые датацентровые, но они остаются статическими и не ротируются, поэтому длинная сессия, которая поймает поведенческий флаг, "сожжет" этот IP до замены.
Ротационные датацентровые прокси
Fineproxy также предлагает ротационные прокси с тарификацией по API-кредитам, а не по количеству IP. Стартовый план это 5 млн API-кредитов, максимум 100 млн. На каждый запрос вы получаете новый IP, пул глобальный, ограничений по параллельности нет. Механика простая: gateway-эндпоинт при каждом исходящем подключении назначает другой выходной узел из пула, так что каждый HTTP-запрос идет с уникальным исходным IP. Проблемы начинаются на целях, которые коррелируют TLS-отпечатки между сессиями. Если хэш JA3 или JA4 остается неизменным при смене исходного IP, Cloudflare Enterprise и Kasada все равно свяжут эти запросы и применят накопительный риск-скор. Ротация IP без ротации характеристик TLS ClientHello дает разнообразие по адресам, но не разнообразие сессий.
Протоколы и аутентификация
HTTP, HTTPS и SOCKS5 доступны во всех тарифах. SOCKS4 тоже поддерживается. UDP/QUIC предоставляют по запросу: у них есть план UDP World Mix 100 IP с наценкой 50% к базовой цене, что логично с учетом сложности маршрутизации при проксировании безориентированных протоколов через слой SOCKS5. Аутентификация работает двумя способами: логин/пароль или белый список IP. Вариант с белым списком (IP-авторизация) удобнее для server-to-server пайплайнов со статическим исходящим IP, потому что полностью убирает учетные данные из заголовков запроса и закрывает один из возможных каналов утечки. Логин/пароль проще для распределенных схем, где IP клиента меняется. Оба варианта подробнее показаны ниже в примерах подключения.
REST/OpenAPI интерфейс доступен на всех планах, что позволяет управлять списками прокси программно: менять активные IP, проверять использование, инициировать замену без входа в кабинет. Для любой работы в масштабе это базовый минимум, и хорошо, что доступ не закрыт за "enterprise" уровнями.
Производительность и инфраструктура
Заявленные показатели это аплинки 10–40 Гбит/с на хост и до 500 Мбит/с на один IP-эндпоинт. Это характеристики инфраструктуры, а не то, что вы увидите в одном потоке скрейпинга. Реальная p50-задержка для европейского датацентрового прокси при обращении к европейской цели обычно будет в районе 30–60 мс только на прокси-хоп, не считая DNS, обработки на стороне цели и времени TCP-рукопожатия. Для высококонкурентного скрейпинга важнее скорость установления соединений и восстановление после ошибок. Для всего, что чувствительно к задержкам, например, проверки рекламы, мониторинга SERP с жесткими интервалами опроса, лучше выбирать гео-пулы Europe/USA вместо World Mix, потому что вы сокращаете географическую дистанцию между выходным узлом и целью.
Цифра 1 500 ТБ/месяц по суммарной передаче дает примерное понимание реальной нагрузки на инфраструктуру. Если распределить это на 22 000 клиентов и 100 000+ IP, соотношение выглядит вполне управляемым. Провайдеры, которые сильно перепродают емкость, обычно "палятся" всплесками p95 и p99 задержек в часы пик; в отзывах о Fineproxy такого устойчивого паттерна не видно, что косвенно говорит о том, что пул не перегружен.
С чем это работает
Статические прокси Fineproxy совместимы практически со всеми инструментами экосистемы. В списке совместимости на caproxy.com указаны Selenium, Puppeteer, Playwright, Scrapy, ZennoPoster, Multilogin, A-Parser, Key Collector, ScrapeBox, PhantomBuster, Python requests, wget и длинный перечень инструментов для автоматизации соцсетей. Это ожидаемо: любой прокси с SOCKS5 и HTTP CONNECT будет работать со всем перечисленным. Отличаться будет не совместимость, а то, как оно ведет себя на защищенных целях.
Реалистичный пример подключения через библиотеку requests в Python с нормальной логикой повторов и обработкой ошибок выглядит так:
import requests
from requests.adapters import HTTPAdapter
from urllib3.util.retry import Retry
import time
PROXY_HOST = "your.fineproxy.endpoint"
PROXY_PORT = 8080
PROXY_USER = "your_username"
PROXY_PASS = "your_password"
proxies = {
"http": f"http://{PROXY_USER}:{PROXY_PASS}@{PROXY_HOST}:{PROXY_PORT}",
"https": f"http://{PROXY_USER}:{PROXY_PASS}@{PROXY_HOST}:{PROXY_PORT}",
}
# Повторяем на 429 и 503, но НЕ на 403: 403 означает, что IP помечен,
# и немедленный повтор через тот же выходной узел только сожжет попытку.
# Перед повтором при 403 лучше перейти на новый IP из вашего пула.
retry_strategy = Retry(
total=3,
backoff_factor=1.5,
status_forcelist=[429, 500, 502, 503, 504],
allowed_methods=["GET", "POST"],
raise_on_status=False,
)
adapter = HTTPAdapter(max_retries=retry_strategy)
session = requests.Session()
session.mount("http://", adapter)
session.mount("https://", adapter)
headers = {
"User-Agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) "
"AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) "
"Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36",
"Accept-Language": "en-US,en;q=0.9",
"Accept-Encoding": "gzip, deflate, br",
"Connection": "keep-alive",
}
def fetch(url, retries_on_403=2):
for attempt in range(retries_on_403):
try:
resp = session.get(
url,
proxies=proxies,
headers=headers,
timeout=(5, 30), # (connect_timeout, read_timeout)
)
if resp.status_code == 403:
# IP помечен; сделаем паузу перед ротацией
time.sleep(2 ** attempt)
continue
if resp.status_code == 1015:
# Cloudflare rate-limit; считаем как 429
time.sleep(5)
continue
resp.raise_for_status()
return resp
except requests.exceptions.ProxyError as e:
print(f"Ошибка прокси на попытке {attempt + 1}: {e}")
time.sleep(1)
return None
Для Playwright с постоянным контекстом браузера, что полезно, когда нужно сохранять cookies и избегать повторных TLS-рукопожатий, которые выглядят как сброс бот-сессии, настройка будет немного другой:
from playwright.sync_api import sync_playwright
import time
PROXY_CONFIG = {
"server": "http://your.fineproxy.endpoint:8080",
"username": "your_username",
"password": "your_password",
}
def scrape_with_playwright(url: str, user_data_dir: str = "/tmp/pw_profile"):
with sync_playwright() as p:
# persistent_context переиспользует cookies и localStorage между запусками,
# что уменьшает дельту отпечатка, по которой Kasada и PerimeterX
# определяют "свежие" бот-сессии.
context = p.chromium.launch_persistent_context(
user_data_dir=user_data_dir,
proxy=PROXY_CONFIG,
headless=True,
args=["--disable-blink-features=AutomationControlled"],
user_agent=(
"Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) "
"AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) "
"Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36"
),
)
page = context.new_page()
page.set_extra_http_headers({
"Accept-Language": "en-US,en;q=0.9",
})
try:
resp = page.goto(url, timeout=30000, wait_until="domcontentloaded")
if resp and resp.status in (403, 429):
print(f"Заблокировано: HTTP {resp.status}")
return None
time.sleep(2) # даем JS-челленджам отработать перед возвратом контента
return page.content()
finally:
context.close()
В чем Fineproxy хорош
Фиксированная цена без лимитов трафика в 2026 году это редкость. Большинство рынка перешло на оплату за гигабайт, потому что так выручка растет вместе с потреблением. Модель Fineproxy противоположная: вы платите за IP и гоните через него столько трафика, сколько нужно. Для высокообъемного скрейпинга с невысокой сложностью по целям, которые не используют активно Cloudflare Bot Management или Akamai Bot Manager, это дает заметную экономию. Если вы прокачиваете сотни гигабайт в месяц через статический блок IP и цели защищены слабо, здесь вы потратите существенно меньше, чем у резидентных провайдеров с ценником $3–4/ГБ.
Политика возврата в течение 24 часов и бесплатная замена раз в 8 дней тоже действительно полезны. Многие провайдеры либо берут деньги за ротацию, либо заставляют спорить с поддержкой, доказывая, что заблокированный IP это не "ваша вина". Плановая замена снимает этот лишний слой трения.
Совместимость широкая. Прокси Fineproxy работают с любым крупным фреймворком автоматизации, любым антидетект-браузером (Multilogin, Dolphin Anty и т. д.) и любым инструментом для скрейпинга на рынке. Поддержка SOCKS5 полноценная, включая аутентификацию по SOCKS5. У некоторых дешевых провайдеров SOCKS5 работает только без авторизации, и тогда даже в распределенных схемах приходится использовать белый список IP, что не всегда удобно.
Отзывы на разных площадках стабильно хвалят скорость, надежность и оперативность поддержки. Основные претензии касаются "шагов" тарифов: минимальные размеры пулов для части пользователей избыточны, и нет возможности купить, скажем, 50 IP. Это реальное ограничение.
Где Fineproxy слабее
Если честно, у датацентровых прокси есть жесткий потолок против серьезных антибот-целей, и никакая идеальная инфраструктура этого не исправит. Cloudflare Enterprise, Akamai Bot Manager и PerimeterX ведут списки репутации ASN, где датацентровые ASN, включая чистые и приватно принадлежащие вроде ASN Fineproxy, получают явный штраф по риску. Штраф не обязательно означает 403 на каждый запрос, но он повышает порог проверки: вы будете чаще видеть CAPTCHA, чаще сталкиваться с JS-челленджами (включая managed challenge у Cloudflare с ответом 1015) и получать более низкий процент успеха с первой попытки по сравнению с резидентными или ISP-прокси на тех же целях. Если вы скрейпите sneaker-сайты, агрегаторы авиабилетов или любые цели с сенсорной телеметрией Kasada, вы будете "жечь" IP быстрее, чем цикл замены раз в 8 дней успеет их пополнить.
Ротационный продукт тарифицируется по API-кредитам, а не по количеству IP, что само по себе разумно, но на gateway нет привязки сессии через consistent hashing. Если цель использует многошаговый сценарий, например, логин, затем навигация, затем извлечение данных, и каждый шаг уходит через другой выходной узел с другим IP, сессия развалится. Ротационный продукт лучше всего подходит для "безсессионных" задач в один запрос: один URL на вход, один ответ на выход, без необходимости сохранять контекст.
Поддержка IPv6 минимальная. Каталог почти полностью про IPv4. Для целей, доступных по IPv6, и случаев, когда нужна огромная адресная вариативность за низкую цену, ведь /22 или /20 IPv6-подсети у многих апстримов практически бесплатны, Fineproxy будет не лучшим инструментом.
Интерфейс рабочий, но устаревший. Нет дашборда здоровья IP в реальном времени, нет отчетов об успешности по каждому IP, нет встроенных логов запросов, чтобы понять, почему конкретный IP получает 403 на конкретной цели. Диагностику придется делать самостоятельно через mitmproxy или Wireshark. Это нормально, если у вас все настроено, но означает, что Fineproxy не является "управляемым" сервисом в том смысле, как это делают некоторые enterprise-ориентированные провайдеры.
Цены в контексте
Стартовая цена на нижней границе заявленного диапазона составляет $0,07/IP/мес и снижается с ростом объема. Пакет USA на 1 000 IP стоит примерно $89/мес, то есть $0,089 за IP. Пакет USA на 3 000 IP около $230/мес, что ближе к $0,077 за IP. Блок World Mix на 5 000 IP стоит $380/мес. Это фиксированная ставка без компонента за трафик, поэтому вся экономика зависит от того, сколько данных вы прогоняете. При 1 ТБ/мес через 1 000 IP вы платите $0,089/ГБ, что конкурентно с резидентными ценами. При 10 ТБ/мес через тот же блок это уже $0,0089/ГБ, и ни один резидентный провайдер даже близко не сможет дать такую стоимость.
Продление идет со скидкой 20%, что важно для долгих проектов. Также встречаются разные промокоды (минус 10%, 25%, 30% на отдельные пакеты), поэтому перед оплатой имеет смысл проверить сайты-агрегаторы.
Кому Fineproxy действительно подойдет
Оптимальный пользователь Fineproxy это тот, кто делает высокообъемный скрейпинг с высокой пропускной способностью по целям со средней защитой. Например, маркетплейсы, агрегаторы недвижимости, доски вакансий и похожие сайты, где есть базовый rate limiting и, возможно, Cloudflare Free/Pro WAF, но нет Cloudflare Bot Management Enterprise. На этом уровне чистый датацентровый IP с нормальной репутацией ASN справляется, а фиксированная оплата означает, что вам не нужно постоянно следить за счетчиком трафика.
Это также разумный вариант для инфраструктурных задач, где нужен большой стабильный блок IP не только для скрейпинга: SOCKS5-туннелирование, распределенное тестирование, мультиаккаунт-менеджмент в антидетект-браузерах или UDP-трафик (UDP доступен по запросу). Ограничение 500 Мбит/с на конечную точку и аплинки до 40 Гбит/с означают, что в реальных сценариях автоматизации вы вряд ли упретесь в полосу.
Это плохой выбор, если ваши основные цели используют Cloudflare Bot Management, Akamai Bot Manager, DataDome или Kasada. Там нужны резидентные или ISP-прокси с настоящим "потребительским" происхождением ASN. А ISP-предложение Fineproxy ограничено одним европейским планом на 1 500 IP, чего недостаточно для высокообъемной работы против защищенных целей. В таком случае лучше выбрать провайдера, который специализируется на резидентных пулах (30M+ адресов, таргетинг до уровня города, поддержка sticky-сессий) и закономерно берет оплату за гигабайт.
В своей нише это прямолинейная, без лишних наворотов датацентровая прокси-инфраструктура с 15-летним бэкграундом, честной оплатой за IP и пулом достаточно крупным, чтобы вы не конкурировали с слишком большим числом соседей за "чистые" адреса. Fineproxy это крепкий вариант. Просто важно трезво понимать, где заканчиваются возможности датацентровых прокси.
Перейти на сайт FineProxy
